连日来,台风“威马逊”形成的数十万受灾公共牵动东谈主心。参与救灾的中国红十字会三上悠亚 肛交,也许不会料想它调拨的数千条棉被和夹克衫,也将掀翻一场舆情“台风灾害”。
7月20日于今,红会、网民、媒体就“盛夏送灾民棉被”风云张开浓烈论争。究竟孰是孰非?中青舆情监测室解析发现,公论场中三大“误区”原封不动,形成了当今风云难平的“死结”。
误区一:“盛夏不需盖被子,因此救灾一定不需要被子”
中青舆情监测室梳理舆情走势看到,率先,在收罗上“引爆”风云的是7月20日多家媒体的报谈《“威马逊”台风后红十字会三伏天里送棉被》。其中,新华社记者在报谈中平直评价:“把可贵的东谈主力、财力和运力用错了方位。”
本日15时后,收罗公论赶快形成第一个负面传播岑岭。“盛夏、海南”与“棉被”这组重要词给东谈主的第一印象是“违反学问”,赶快激勉网民围不雅。
动漫里番
中青舆情监测室抽样统计7月20日的2000条网民挑剔浮现,跳动九成为负面舆情。其中,45.6%网民平直质疑红会此举“乖谬”,觉得是“捂痱子的搭救活动”;30.2%网民以此月旦红会“官本位”,是“坐在空调房,拍脑袋决议”;21.7%网民则质疑红会的棉被物质采购、调拨挨次,怀疑可能存在“棉被积压、借此清空库存”等“黑幕”。
而7月20日晚海南红十字三亚搭救队队长陈锐,和7月21日中国红十字会总会馈遗救护部副部长杨绪生等露面回复“棉被是救灾必备品”、“棉被并不厚”,可谓对大齐网民“不需要棉被”的质疑,进行了一次“批郤导窾”。
在红会第一循环复后,负面舆情出现了第一次回落。但正面回复的扩散速率、广度,仍过期于前一天的负面新闻。
中青舆情分析师觉得,在“棉被用途”被回复的同期,红会仍未充分处分网民的三点疑问:
一是棉被不行防潮,为何救灾物质莫得选择防潮垫等其他防潮用品?二是距离1998年洪灾已十余年,救灾物质储备、照管和调配,是否仍存在滞后问题?三是能否公布干系棉被、夹克衫的采购价钱?
舆情的“导火索”未能透澈灭火,公众对红会的质疑三上悠亚 肛交,也就有了陆续延烧之柴。